肖国玉：中国科技的困惑与出路
肖国玉：中国科技的困惑与出路 MBAChina 肖国玉：谢谢，非常高兴有机会到这儿来，跟在座的专家和学者以及同学们做一个报告。那么是这样的我这个报告的主题就是中国科技发展的困惑与出路的探究。前几天孙院长邀请我参加这个会，我就在思考，做什么样的一个题目呢？后来通过进一步地思考，锁定的题目就是中国科技发展的困惑和思考，这个科技的问题，这么多年以来，其实我们国家做了很多的规划，也做了很多的发展方面的一些重大的政策调整。那么到底我们现在的科技，怎么样跟国际发展的水平，在什么样的一个平台上，有没有差距，差距有多大？这我相信也是大家关注的一个事情，那么每一个五年计划，结束之后，我们做总结的时候。
都会举出很多的事例，我们的科技取得了更大的成绩，但是每一年的五年计划开始的时候，我们又开始探讨我们存在多少差距和问题？所以今天，我不是来唱赞歌的，我主要是来跟大家报告一下我们的科技，存在哪些问题，有多少困惑，这也就是我在跟我们的科技、发展、泼冷水，我的观点和思考可能与在座的不尽相同。所以说这个报告，可能会引起不同的一些争议和意见。但是我想大家可以共同来探讨。
我的报告是科技，可能是一个严肃的问题。我想从这几个方面做一下阐述：
第一个方面就是我们现在的科技背景，那么从这个方面，其实我们的很多的指标在国际上，都应该是非常领先的，比如说科技人力资源，我们现在国家统计大概有4600万，这是09年的统计。
第二个是高校的研究机构。科技投入我们去年国家财政资金的投入，就是直接的投入是5000亿左右，民间的投资目前没有看到具体的统计。国内科技论文的发表在国内是47万多一点，应该就国家而比较，我们发表的科技论文应该是最多的。那么ICC里面就收录了中国的科技论文是9.5万篇，这是基础数据，专利申请是87万件，排在世界第三。高校的产值是5000多亿，出口实4000多亿，这是这样的一个概念。那么相关的规划也是比较多的，有六五规划，里面有原子能等等的。还有一五计划是56年开始，63年到72年这个应该说是我们第四个五年计划的时候，你比如说还有六五计划到十二五计划，后来我们围绕这个计划做了很多的计划，比如说国家重点的推广计划等等等等。那么我翻一下中国也好、美国也好、日韩也好，应该说所有的规划加起来，应该是没有我们多的。也就是说我们每年基本上是每一段时间就要出一些重大的规划。
那么尤其是最近，关于科技体系，我们有很多，比如说中国社学院、中国工程院、高等院校等等的，奖励的制度也是非常多的，最高科学技术奖，自然奖、国家发明奖、科学技术奖等等的。你包括我们后来的十大产业规划是08年制订的，为了应对所谓的金融危机，很仓促地制订十大产业规划，那么这个十大产业基本上是涵盖了我们国家所有的产业。大概在这十大产业规划，有四个东西没有列入进去。比如说新能源等等的。战略的规划，在08年的奥运会之后，有的规划可能就两天就制订出来了。因为为了应对所谓的金融危机，这个到底是不是美国的金融危机，这个是主动发起的，还是所谓的我们作为是因果性的，还是真正的美国经济出了问题，这个我们暂且不讨论。这个是在08年到09年的4月25号出的规划。
紧接者今天，我们在六月份又开始制订了七大战略规划，把原来我们制订好的一些政策，又进行了补充。那么在这个方面，实际上把节能环保的新一代的新技术，以及环保和新材料等等的都加入进去了。那么在这一方面，其实我们制订那么多的战略和规划，我们的科技指标到底怎么样。我们有一个统计，我们的这个统计是根据国际的数据IGG的数据做了一个排名，生物技术我们在09年的时候排世界的13位，微电子的技术是第九位，核能技术是第七位，互联网技术是第八位在世界主要刊物发表的论文，我说一下去年08年、09年的统计仍然还没有进入前十位，第十名是瑞典，那么这么多的规划和政策，有那么多的科研机构和那么多的人力从中央到地方，都把它当成一个运动，甚至是政治性的运动，来推动我们的科技发展。
那我们为什么还存在这么多的差距呢？那么前天我在清华大学的时候，我跟他们学院做了一个报告的时候说，我们的这个航天技术，因为清华大学的机电工程学他专门用纳米技术搞导弹的这个系，我跟他们的院长探讨了。就是说我们的卫星技术到底在什么样的一个层面，到底我们是不是能够在同步的层面上追赶，所有的境外卫星能不能锁定和打击我们的境外卫星。这个我觉得是有保留的，我想在座的对这个方面的情况不一定清楚，但是我是有保留的。因为我们需要做一些说明的这种信息技术。那么这么多的差距，这么多的指标说明了我们的差距，这个问题到底在哪儿，因为我是开始是在政府，后来到美国、我去了美国的斯坦副，我原来学的是经济学，我走了所谓的硅谷，加利福尼亚的地方，当然现在的硅谷已经不是一个地点的概念了，已经是所谓的一个高科技的一个代名词。
那么后来又到的美国的华盛顿洲西雅图，这两个地方基本上是代表了美国的一个高科技的水平的地区。在西雅图在硅谷也就是说现在所说的加利福尼亚这个地方，去的诗歌有一个何塞洲也聚集了大批的高新技术的企业，你比如说因特尔公司还有IBM公司的总部。我们真正感觉到他们的核心竞争力所在。他的威力所在，所以我开始是搞金融的，从政府出来是搞金融的，去了国内一个非常大的金融机构，那么感受一下中国未来的希望和出路到底在哪里，我认为首先是在科技，这是举了一个国家的核心竞争力所在了，刚才我们提到所谓的十大产业，08年的时候，最后一个产业九个指标用完了，从上到下有的是在提新能源比如说国家电网公司，那么所谓的我们的建设部门、地产部门希望把我们房地产列入十大产业规划。
当然还有我们所谓的生物技术部门，希望把我们的生物技术列进去，最后是列了一个物流还有相关的产业规划，但是不管怎么样讲，最终的房地产没有进入这十大战略产业规划，我觉得对我们在座的整个国家来讲是件幸事儿，否则的话将是灾难。因为谈到房地产，这个可能说的话就太多了，所以我们不想多讲，但是我们当前存在的经济的乱象祸在地产，你说地产这个行业，他有什么样的技术含量，他就是一个短平快的暴力的，甚至部分的部门、企业、很多的就是狼和狈的关系，所以说我们现在的经济，出现了积重难返。可能会让我们再一次失去跟世界科技拉近距离的这么一个机会，但是毕竟它没有进去，至少我想大家很清楚这一点，这个是不能进去的。
那么这么多的困惑，当然了，生物的，新材料的，微电子的等等等等。我也不想讲这么多，但是我想集中讲一下信息技术领域，因为信息技术领域，应该说是代表科技的先导产业，也是科技领域的一顶皇冠，如果说翻开我们现在所有的生活和产业，如果说跟信息技术进行交叉和融合，那将会产生巨大巨大的动力和生产力。无论在生命技术还是在新材料的技术，只要你现在要产生一些高附加值，我想是不能里我们的信息技术的。
因为在座的我想都是一些学者。我想重点谈一下我们的信息技术，因为这么多年我一直在信息技术领域做一些工作，而且是做信息里面的核心工作，就是所谓的我们国家的信息安全方面的工作。那我觉得我们的信息技术和美国、跟印度有一个比较，我们心里有数的。我们是做信息的，所以我们的感受是比较深的。就是我们的技术跟美国应该是有差距和距离的，但是和印度有没有距离，最近我们也进行了一些报告，这个是有机会的，而且不是一般的机会，谁要抓住得好，就会超越和改善的，所以我们写了就是选择国家的安全技术领域，作为我们国家信息技术发展的主战场的。我们去了美国的硅谷和西雅图，我们回来还是有信心的。我们从美国回来数一下美国有一大批的高新技术的企业，我觉得美国友三架马车，第一架是高科技，而且这个高科技的群体里面，前20名里面，有九家是所谓的世界500强里面的，美国的企业都是在里面的。20家里面信息企业是占很大部分的。
第二架马车是美国有完备的金融体系，我想这个我们不再谈了。我想大家对经济学的研究比我深、比我透，我想谈谈我们的一圈儿所谓的金融。在我们现在的金融投资银行的领域也是非常多的，我们在探讨一个问题，当时美国的金融出现了问题，为什么选择房地产，我们觉得部队，我们想象的不是他的金融出现了问题，而是他出现了泡沫，通过这种威慑力把美国的经济出现了问题，你的中国的经济潜力发展不如他的，那么他的金融和房地产出了问题，你中国的房地产不出问题？对吧？所以说我觉得美国的金融，真的可能没有出问题，如果是出了问题，可能是仅仅是他的小感冒，如果这个感冒好了，这个就会更加有秩序和持续地发展。
所以说我觉得第三架马车就是他的政策和制度，那才能一个非常大的有核心竞争力的，就是他为科技发展保驾护航了。你搞的企业不知道该做什么。08年奥运会结束之后，我们很多的企业都到宾馆里面来做相关的东西，没有这种持续性，他有这种政策的稳定性，而我们是没有的。所以说我就看了美国的信息技术了，他有强大的优势，我们短期的差距只能去缩小，不能去拉大，但是你去追赶上是不可能的。
但是去印度看了之后，这个地方我们中央的领导去了很多的，常委里面至少四个去过，去了之后常委就这么讲的我们的政法委书记周永康书记看了，就是说印度的国家信息技术的，这是印度的第二大公司，我们国家到目前为止没有的。第二大公司是17万的，第三大公司叫微伯鲁公司，还有一个第四大的公司，是叫赛特公司，你就看了之后，他整个的厂房非常的漂亮，有很多的研发机构，生态性的研发机构。那么你看了之后，觉得他是大规模。但是你细细看了之后觉得不可怕，印度的软件企业就跟我们现在搞建筑立面的砌墙的人是一样的，所以我们回来写了一个报告，要求把我们的信息产业作为我们的主战略。如果说切入的好，把握地好，我们有可能是超越印度的，但是不可能在规模上，但是可能在质量和产业上，所以印度的产业部可怕。
所以最后我想我们国家的产业到底怎么样，因为马院长研究的也比较好的，他对这个问题研究的也比较透，但是我可以这么说，我说中关村，高科技园区在我们国家和世界上来看，它是整个信息技术产业的最低端，如果说上海的某些产业园让我来看，它就是一个生产医药的，变成没有任何性质的公司，你就去看它不是一个信息的产业基地，你到所有的东湖，你到深圳去看，它就是一个国外的代理商。所以说我们的核心，是没有的，那么如果说我们要创新，你要抓住什么，因特尔公司的芯片等等的，你也不要去谈，所以我们创新的可能就是数据库，这个我们在交流汇报的时候，我再说一下我们为什么会做这个，因为我们国家的安全方面都让我们来做这个事儿，所以我们加大在数据库里面的投入遏制美国超越他是可能的。
今天是开创法商管理新时代，我觉得除了离不开法，就是怎么样让你能静下心来谈技术，因为这个技术，高新技术他是高科技、高投入、高风险，而且要持续性的发展，如果没有这些，法的保障，大家资金的技术都增长很快，这个都会去追求一种暴力和短的东西，那么中国的科技会没有希望，如果说我们的法制、我们的法律，如果说是一个公平，能够去真正地去保护、去做事的那么中国的科技有希望，我相信中国未来的经济发展，最最核心的还是科技，所以我说今天开创法商管理新时代我觉得开创法学和科技的新时代，这个更加的迫切和刻不容缓，我的报告结束了，谢谢！