阐发称就经济政策而言 特朗普和拜登的不合并不大年夜
“在短期和政策方面，两位候选人之间几乎没有区别。尽量美国政治南北极剖析，但从经济政策上来讲，特朗普或拜登之间的差异相对较小。” George还以为，特朗普蝉联激发的“开端反映也将有限”，因为投资者已习惯于外交政策动荡以及“对美国企业有利的海内议程”。敷衍市场而言，最糟糕的环境是11月3日的大年夜选成果“迟迟不克不及有结论，并带来旷日持久的法令斗争，这可能使美国的政治体系陷入瘫痪。” 一位策略师以为，外汇资讯，总统唐纳德・特朗普和平易近主党候选人乔・拜登之间的区别很小――至少就经济而言是如此。咨询公司Edison Group的首席策略师Alastair George在一份陈诉中写道： 拜登曾暗示，他会提高年收入超过40万美元个人的税负，将公司税率提高至28%，并把最高个人税率上调至39.6%。特朗普则暗示他将以2017年的减税为根本制定规划，但未提供具体细节。 投资者越来越预期平易近主党将在大年夜选中大年夜胜，有望受益于拜登胜选的行业已经攀升。与此同时，在参议院由共和党控制，平易近主党由众议院控制的环境下，跳动外汇，特朗普若取得迅速胜利可能会被投资者视为对股票市场有利。 George确实强调了两位候选人之间的一些区别。拜登若当选可能的方针是减少所谓的大年夜型科技公司的垄断权，鉴于美国股票指数中科技公司的权重过高，这可能会压制股市。别的，绿色议程将得到提振，而拜登也可能会退出一些特朗普的“高度反抗性和不可预测的”外国政策，包含对外国商品征收关税。 George暗示，拜登的税收规划规模约占美国海内生产总值的3%，与当前政策几乎没有什么不同，而特朗普或拜登都需要推出财务刺激方案，以应对来岁的新冠疫情影响。