大家好，今天来为大家解答行业投资价值分析这个问题的一些问题点，包括行业的投资价值也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
煤炭行业有没有投资价值？消费板块再度受到热捧，如何看待消费行业的长期投资价值？疫情过后哪些行业投资价值更高？什么是股票的真正投资价值煤炭行业有没有投资价值？煤炭作为能源和资源，随着时间的推移越来越具备投资价值。同时，新技术的应用，煤炭板块的可利用渠道会被开发，具有十分广阔的前景。现在看来，煤炭板块也是最具确定性、最货真价实的板块，是当之无愧的钻石王老五。因此，无论从基本面还是能源资源的方面分析，煤炭板块都是目前乃至中长期投资的首选标的。
消费板块再度受到热捧，如何看待消费行业的长期投资价值？由于新冠疫情的影响，全球股市剧烈波动，A股虽然具有一定韧性，但也受到一定的影响。在经历了3月份的普跌行情之后，消费板块持续走强，但行业内子板块出现了较大的分化。必选消费早就创出了新高，可选消费表现较差。其中的主要逻辑还是疫情之下，基本面表现的差异不同。
必选消费受宏观因素影响小，具有防御属性。必选消费属于生存必需品，即使经济差，这部分消费尚在，最多是小幅波动。新冠疫情下，虽然人员流动受限，但人民群众的生活还是受到政府的保障，部分必须消费品如速冻食品、休闲食品不仅没有下降，反而上升，并反映到2020年一季报业绩高增长。
可选消费如家电、汽车，由于消费者决策以来未来的收入预期，去门店比较体验，厂家需要上门安装等因素，显然在疫情期间，这部分需求基本丧失。体现在数据上就是如空调、汽车销量大幅下滑，最终也反应在一季报业绩大幅下滑。
因此在3月以来的消费行业中必选、可选的市场表现分化，表明市场是有效的。
从长期的纬度，影响消费的核心要素是人口总量、人口结构、收入预期等因素。作为一个拥有14亿人口，未来收入预期向上的国家，培育出具有全球影响力的消费品牌是大概率事件，在消费细分行业龙头出现“tenbagger”也是大概率事件。短期的疫情冲击，并不会改变中国发展的趋势，如果疫情最终被控制住，参考2003年非典之后出现的报复性消费经验，未来消费复苏可期。因此从长期的角度来看，部分可选消费股目前股价回撤较大，如果能忍受短期波动，目前正是左侧建仓的好时机。
疫情过后哪些行业投资价值更高？谢谢悟空问答的邀请！
之前在回复《2020年什么行业不受疫情影响？（https://www.wukong.com/answer/6814848487230800142/）》中提到，注意到此问题下面已经有220多个（其中不乏很专业的）答复了，那我就从相反角度——即哪些行业受疫情影响——来回应吧：
外贸行业首当其冲……其次是餐饮行业，艰难跟外贸不相上下……接下来是旅游行业，娱乐服务业（包括KTV，酒吧，电影院线，游戏厅），线下教育行业，各种培训班，类似的线下生意今年都很难恢复，甚至将迎来生死考验；本来疫情对互联网创投行业应该是有利的，但是随着瑞幸咖啡财务造假，马上美国就该对中概股加强审核，给整体行业蒙上了阴影；而整个经济核心的制造业，在服务业出现问题之后，制造业必然受到需求的影响，现在复工复产不是问题，问题是复工后，能否真正的复产……Lastbutnotleast，房地产，目前这个行业债务太高了，负债率超过80%，一旦销售回款不畅，就会被债务压垮。
请先参阅。
再回到这个问题本身，全球同此凉热，只要有一个地方的疫情没有结束，这次大瘟疫就没有结束。而只有真正有效疫苗（或预防药）的出来，才能真正地抵抗疫情。
顺便提一下，我所在的加拿大的萨省的一组医学实验室研究人员，刚刚在其COVID-19疫苗研究中，达到了一个新的里程碑！根据该团队的首席研究员，就最新进展进行了评论：他说，COVID-19疫苗，人体测试最快在今年秋天就能进行了！该疫苗已被证明，在动物中是成功的，这意味着加拿大的首个COVID-19疫苗，将于今年秋天在人类身上进行测试。
谈到这儿，再顺便聊一下欧美的疫情，因为，看明白了欧美的疫情，也就能间接地分析出疫情过后哪些行业投资价值更高了。正好刚读到《病毒露出真面目，全球复工倒计时》一文，分析欧美疫情的真实情况，就引发其中部分内容吧：
病毒感染者去世年龄与人均预期寿命接近。
WHO（世卫组织）的人均寿命数据主要依赖各国上报，所以取CIA的数据。意大利感染去世的中位数年龄达到了83，而人均预期寿命只有82.3。德国感染去世平均年龄为81，与人均寿命基本持平。这么严重的疫情，结果出人意料。这就是说，新冠病毒危害的，主要是即将走到生命终点的老年人。
下图是来自于德国疾控机构RKI的去世者年龄数据，图中显示，德国感染去世者年龄分布在80-89年龄段（45.4%），其次是90-99年龄段（17.6%），后面是75-79年龄段（15.5%），35岁以下已经是个位数。
在德国，感染者以年轻人为主，70岁以上的感染者只占感染总数的19%,年龄中位数是49岁。而意大利，患者年龄中位数达到了62岁。意大利老年人的感染率是德国的4倍多，这正好与意大利的死亡人数成正比。
上图中70岁以上的感染死者占到了死亡总数的86.6%。也就是说，70岁以下群体的感染死亡概率只有70岁以上群体的（13.3%÷81%)/(86.6%÷19%)=3.7%。有媒体说，斯坦福大学联合研究团队对疫情的数据分析后认为，德国年龄小于65岁的新冠病毒感染者的死亡率等同交通事故的死亡率，2018年德国车祸死亡率是6.8人/10万人。
那么，除了体弱的老年人，那么还有少数其它年龄段的逝者。他们为什么会被病毒击倒？德国病理学家这次表现得极为敬业，通过对近百位病毒感染去世者的解剖，发现他们全部有1-3个基础病症。非尸检的全球病历数据也印证了这一点，纽约市所有年龄段的死亡人数中99%有基础病症，意大利的比例是98%，英国是95%。所以，新冠病毒攻击的不止肺部，而是人体的免疫系统，对那些有基础病症人员造成威胁。
综上所述，我们得出结论：新冠病毒主要危害那些有基础病症的高龄老年人的健康，对年轻人和儿童的生命威胁是小概率事件。
……
再谈一下纽约州抗体检测结果。
纽约州近期进行了病毒抗体的流行病学调查。4月20日展开的抽样，样本规模15000人，纽约州长宣布纽约市民的感染率是19.9%。随后对城市基础工作者同样进行测试，那些不禁足提供社会基本保障的“EssentialWorker”，包括公交员工、医务人员、警察、消防队员（含急救人员），他们的感染率数据分别是14.2%、12.2%、10.5%、17%。
这个数据又让人看不懂了。在大家想象中，病毒如此肆虐，这些为了维持社会运转而必须上班的人，即使配上了口罩等防护装备，他们接触病毒后产生抗体的概率应该大大高于在家里蹲的普通市民。实际情况，却正好相反。
这说明了什么？唯一合理的解释，是免疫力差异。那些必须正常上班的人，工作与服务带给人的成就感和充实感，在外行动也是一种锻炼。无论心情还是活动，他们的免疫力，都比“宅”家的人要好。
看来，社会封锁政策只能让经济停滞，“宅”群体免疫力下降，却未必能有效阻止病毒的传播。而且，次生灾害已经涌现。
更多的次生灾害，比如医疗服务的次生灾害、失业数据、治安恶化、通货膨胀，将会在后面更多的社会调查报告中显现。
当疫情袭来，要认真权衡传染病本身的危险和抗疫措施造成的次生危害。不同年龄段的状态不同，次生危害的程度也不同。目前可以判断，新冠病毒主要对那些患有基础病症的高龄老年人造成伤害，对年轻人的影响不大。
很明显，人类在慌乱中作出了反应过度的决策，目前的全球防疫隔离措施所造成的伤害已经远远超过了疫情本身。
病毒传播的特点是：传染性高，毒性必然低；毒性高，传染性必然低。理论上不可能出现毒性又大传染性又高的病毒。
好吧，再回到问题本身，就指出一个行业吧，因为，这次疫情，全球化程度降低利好自动化和机器人。
此次全球“封城”可谓是对极端本土化的一次非同寻常的试验，数十亿人甚至都不能离开自己的家。在解除这些措施后的很长一段时间内，高涨的全球贸易保护主义倾向可能导致全球化退潮。
而中美贸易摩擦凸显出冗长而复杂的全球供应链所面临的风险，及其对地缘政治博弈的脆弱性。目前，在新冠疫情的影响下，重要物资供应短缺，企业和政府正重新审视其制造业版图。对于那些被视为对国家安全至关重要的部门，包括医疗用品、药品和食品等，本土稳健供应将比高效的全球供应更为重要。因此，供应链可能会越来越短，越来越分散且更为自动化。
供应链的转变应带动对机器人、工业软件以及自动化工厂和仓库方面的投资，这为全球自动化和机器人市场带来利好，未来几年这两个板块在全球制造业营收中所占的份额可能将从2019年的1.5%上升到6-8%。
另外，未来10年，云服务、数字支付和生物处理行业的具有颠覆性的公司，可也能会强劲成长。
不过，最后再强调一下，对于普通百姓而言，守住现金，守住工作，能健康地度过今年就是人生赢家了，其他都暂时别想了，点到为止吧。
最后，顺便打个小广告，《美国生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
什么是股票的真正投资价值我认为股票的投资价值就是你所持有的股票在您所持有的时间内的上升趋势的大小.这种趋势在您持有的时间内可能为正也可以为负甚至为0，如果上升趋势为正那么你在持有的时间内就有了投资的价值，你就可以获得收益，如果上升趋势为负或者为0那么你的投资就失败了，在你持有的时间内赔了或者持平。
行业投资价值分析和行业的投资价值的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！