红利再投的“雪球效应”
红利再投的“雪球效应” 更新时间：2010-9-5 4:07:50 小崔和小庞都在一所中心小学任教，平常两个人形影不离，是非常要好的朋友。
几年前，小崔到一家银行办理取款业务，接触到了基金，就赶紧将这一信息毫无保留地告诉了小庞。受小崔的影响，两个人都在2005年年底购买了一只股票型基金。据专家讲，基金是一种长期投资产品，加上2006年的证券市场行情，小崔和小庞两个人都同时认定基金产品投资会获得理想的收益，于是就一直持基没动。
经过2006年一年，两个人购买的基金产品的确比较争气，基金经理交出了令两人非常满意的答卷。尽管当时是在同一时间、同一地点、购买的是同等份额的基金产品。但是两个人在2006年底查看自己的基金产品账户时，却出现了不同的投资收益。
究竟原因何在？两个人都感到百思不得其解。后来，经过仔细分析账户，才发现，小崔和小庞两个人总资产差异的原因是因为持有基金份额不同、现金持有量也不同。这就很奇怪了。当初明明两个人投入一样，也做的是同样的操作。
究竟是哪方面出现问题了呢？小崔小庞疑惑不解。对于两位刚刚接触基金产品的投资新手来讲，出现这样的“小插曲”并不奇怪。
“在开户环节上找问题。因为账户是没有变动的，更没有办理过基金申购与赎回，而转入和转出资金就更没有发生了。”聪明而又机灵的小庞分析道。
“对，把你和我的基金开户单找出来对比一下，不就知道了。因为只有出现填写上的不同。”小崔说道。“对，你的分析有一定道理，那就抓紧时间找一找。”小庞说道。
于是，两个人翻箱倒柜，找出了自己存放的开户单。经过逐项核对，终于发现了其中的问题。就是一个不经意的“√红利再投资”，才弄出这么一个故事来。
尽管这是一个“意外”，但却惊醒了两位投资者，并带来了对基金产品投资的正确理解和认识，更是明白了采取不同的基金投资收益方式，带来的资本增值的机会不同。
其实，采取红利再投资方式的基金收益分配方式，有着非比寻常的意义。它能够有效地增加资本的复利效应，且能够高效利用资金，避免再投资的成本。可以说，财富的积累是一个不断增值的过程，而不是逐步增加消费，缩小投资的过程。尤其是采取现金分红的投资者，常常会因为耐不住基金投资的“性子”，而选择将现金分红资金转出后消费，但最后的投资结果可想而知。尤其是逐步赎回以应对消费，只能使基金产品投资的份额不断减少，是非常不利于积累长期投资资本的。
生财需要在财富增加和消耗速度上有充分的考虑，尤其是要注意增加财富，而减少财富损耗。基金产品投资的过程，就是一个“滚雪球”的过程。对于基金产品而言，在合适的环境条件下，只有不断地增加基金份额，才能够在长期投资中获得更多投资上的主动权，这或许就是基金产品投资的真正魅力所在。可以说，选择了红利再投资，在一个不断上涨的证券市场环境下，持基才是有价值的，更是基金产品投资的明智之举。