股市过热Vs9000点 巴菲特对阵罗杰斯
股市过热Vs9000点 巴菲特对阵罗杰斯 MBAChina 中国股市上窜下跳，不仅让股民无所适从，甚至连资深分析师也难以准确把握。因此，对当前市场形势的判断几乎是各式各样，有继续看多的，也有坚持看空的，当然也有坚持泡沫论的。在众多判断中，两位国际投资大师近乎“针锋相对”的观点最让人感到困惑。这两位大师一个是吉姆-罗杰斯，另一位是沃伦-巴菲特。几乎是在上周的同一时间，罗杰斯和巴菲特抛出了完全相反的观点：巴菲特认为当前中国股市已经过热，并全部抛售了持有的中石油股票，而罗杰斯则认为沪综指能看高到9000点。
面对这两种截然相反的判断，投资者该相信谁呢？
说起名气，罗杰斯和巴菲特应该旗鼓相当。罗杰斯在上个世纪70年代参与创建了知名的量子基金，并因为成功预测1999年初级商品的上涨而声誉鹊起。巴菲特最大的成就莫过于在1965年到2006年间，历经3个熊市，而他的伯克希尔-哈撒韦公司只有一年(2001年)出现亏损。
当然，中国投资者对巴菲特的另一个了解是他最近刚刚抛售了中国石油H股。从2003年底以1.67港元的价格入股中石油开始到10月初以平均12.6港元卖出为止，巴菲特在中石油一只股票上的收益就高达224亿港元。这种近乎神话般的投资经历不能不让人刮目相看。
不过，相比于巴菲特，中国投资者似乎对罗杰斯了解的更多。每当市场运行到一个敏感的关口，总能听到罗杰斯站出来发表评论。他曾经在今年初上证综合指数处在2800点时抛出了泡沫论，随后又很快改口，声称中国股市没泡沫。在上证综合指数达到3600点高位时他又抛出了翻倍论，并声称坚决不卖出中国股票。5500点后，罗杰斯有放出了“泡沫初级阶段论”，认为中国股市正处在“泡沫形成的初级阶段”。最近，在上证综合指数连续几天调整之后，他又不失时机的发表了9000点看法，他上周五对《香港商报》说：“现在还不是泡沫――如果(沪综指)明年1月突破9000点，我将不得不抛掉中国股票。”言下之意，沪综指已可以看高到9000点。
有意思的是，在今年7月份，沪综指突破3800点的时候，罗杰斯也说过类似的话。只不过他当时说的是“如果股市翻倍将不得不卖出手中的股票”。短短三个月，罗杰斯心目中的高点已经被拔高至9000点。
罗杰斯如此频繁地对内地股市发表如此多变的看法，以至于许多投资者已经不再把他的话当作“金口玉言”。因为从时间点上看，罗杰斯每次发表讲话似乎总与市场走势贴切地非常巧妙。例如，年初时他抛出“泡沫论”正值股市被认为过热之际。而他“收回泡沫论”是在2-28大跌之后，在沪指越过5500点后股市是否过热再度兴起的时候，他又适时地放出言论认为当前正处在“泡沫形成的初级阶段”，在沪指创出6170历史高点后一路下跌之际，他又不失时机地抛出了9000点论。
考察他每次说话的时机，似乎这些话总与市场人气有着某种说不清的关联。我们无从知晓罗杰斯9000点的判断是如何得出的，也不知道他为什么把9000点与“明年1月份”联系起来，这背后难道还有不为人知的秘密？
事实上，尽管发表了如此多的言论，投资者并不知道罗杰斯到底在什么时候以什么价格买入了哪些股票，更没有人确切地知道他在中国股市上到底获得了多大收益。虽然说罗杰斯掌控了一个几乎可以同索罗斯分庭抗礼的对冲基金，但他对中国的投资并没有QFII那样的正式身份。迄今为止，来自媒体的消息是他曾以个人名义在上海开了一个B股账户。对于那些他口口声声坚持不会卖出的股票到底是不是用这个帐户买的也无人知晓。如果是这样的话，他投资的股票只能是B股，而无法买入今年大涨的大盘蓝筹股，因为这些公司大部分都没有B股。
如果说罗杰斯“言论多于实际”的话，巴菲特则一直在用事实说法，他很少公开对中国股市发表言论，他的投资组合也从不遮遮掩掩。2003年，他在众人一片怀疑眼光中公然大胆买入不被看好的中国石油，不仅买入的价格甚至连具体数量都被公布。随便哪一位投资者，都能利用公开的数据计算出巴菲特的投资收益。这一点与罗杰斯的朦胧手法显然大相径庭。
但是，巴菲特的减持行动似乎也没有得到投资者的认可。一方面，世界油价还在大幅上涨；另一方面中国市场石油的需求旺盛，并且中石油A股上市在即。在这种情况下，巴菲特却减持中石油，抛售时机难免早了一点。
同样是两位国际投资大师，一个不遗余力地唱多中国股市，一个却用实际减持行动来说话。在这样的情况下，投资者无论相信谁恐怕都需要经历一番思想斗争了。