大家好，今天来为大家分享虚拟货币libra视频的一些知识点，和如何评价Facebook发布的数字货币Libra？的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 如何评价Facebook发布的数字货币Libra？
- 6月18日，facebook公布了它的加密货币计划Libra，国内是否也会跟进？
- Facebook模仿微信，Libra是全球货币吗？
- Facebook和Libra是否会双手互搏？
如何评价Facebook发布的数字货币Libra？
数字货币也不要把它神化了好，有货就有币，不管用那种方法结算，货和币一定要等值。否则，脱离这两者关系，到最后是一地鸡毛，搞乱了经济规律。如果摆握住这两者关系的平衡，是可以节约很多成本，这是好事。
6月18日，facebook公布了它的加密货币计划Libra，国内是否也会跟进？
这种模式不可能在国内产生。不是因为区块链技术，而是因为，稳定币本身就是不会一个技术问题，而是一个金融问题。脸书不是第一个发行稳定币的机构，但其是至今为止发行稳定币机构当中信用最高的一家。
之前有比特币，并不存在保证其币值的储备，所以比特币价格1万也可以，100万也可以，其本身不存在价值锚定。不过比特币是中立的，因为创始人中本聪不知为何似乎从人间蒸发，虽然有很多指向，很多人还是不明白他到底是谁，他什么时候卖出其手中的比特币。
莱特币大约是以比特币为储备发行。还有其他的币也是如此。再后来，出现了模仿比特币没有储备的货币发行。你会很清楚的看到一条连接，这些货币如果作为储蓄，其是没有稳定币值的，因为你不能将其兑换成其他资产，你最好的套现手法，是将其卖给下一个傻瓜。
脸书稳定币看到了这里面一部分的矛盾。货币用于流通和储蓄，比特币可以在一定场景发挥流通的作用，但是不稳定的币值使得比特币无法更大规模流通。也不能作为一般人的储蓄，买卖比特币成为一种投资行为，要的是差价，如果世界货币是用来炒差价，那么距离世界货币本来意义已经很遥远了。
稳定币用储备发行，而储备来自于一揽子货币的资产配置。注意，早先有过储备结构的讨论，有人认为黄金更适合储备。未来也许也会出现黄金储备的其他货币。但是和比特币最大的区别就在于，稳定币有储备，你可以用稳定币兑换各国货币，这样就打破了各国央行的管制。你在中国用人民币换成稳定币，然后可以去脸书将稳定币兑换成美元或者其他资产。由于这是加密货币，这种跨国流动无法追踪。由于其有储备，其币值是稳定的，价格不可能脱离其可兑换储备货币太远（如果稳定币价格高于其可兑换储备资产，说明有人愿意为跨国资本流动支付更高的费用，这样脸书就可以发财了。）
这种模式大约只有美国可以。因为美元在美联储之前就存在，历史上美元就是私人发行。美联储成立是在1914年，而很多年后才将货币发行权力收归美联储。为什么当年要设立美联储？就是因为私人发行货币会造成金字塔结构，就是发更多的钱，做更多的借贷，却没有足够的储备来支撑，容易发生挤兑和流动性枯竭。所以美联储就是国家代表公众监督金融系统。
脸书稳定币，在美国也遇到了很大的阻力，包括听证会上面此起彼伏的反对声浪。原因在于：1稳定币储备不透明，这样稳定币的定价就脸书说了算。2稳定币没有其他金融财团参与，也许是一种不成熟的金融创新（这个方面大约是扯淡，这是华尔街保留金融特权的说辞）。3脸书没有很好的保护用户隐私，如何保护稳定币持有人的隐私？
上面1和3是真正担忧的和不成熟的地方。
国内情况不相同，我们的金融体系不是自下而上，而是自上而下。不可能允许这种私人伪货币发行。投资人对稳定币，也要保持一定的谨慎，虽然其储备最终锚定了价值，比如1个稳定币如果100美元，那么其最终也就100美元，但是如果中间其涨到1万美元呢？这种脱离价值的行为有时候会出现，但是最终起还是会因为价值锚定而跌回100美元。这和比特币本质上又有区别。比特币没有储备，反而不好估值，而如果稳定币成功取代了比特币在流通领域的地位，可以说比特币必然是要奔溃的。
大企业可以发行货币，就好像当年私人银行一样。但是比特币本质是一种融资，就好像银行当年的货币发行其实是债券的性质一样。
Facebook模仿微信，Libra是全球货币吗？
2019年6月18日，Facebook面向全球宣布其“发币”计划。这个社交网络巨头昨日正式对外宣布其数字货币、钱包和区块链，它新成立了一家子公司Calibra，其目标是通过 Libra 网络向用户提供金融服务。Calibra的首个产品将是Libra钱包，钱包会通过Messenger和WhatsApp以及一款独立产品提供给用户，发布时间预计在2020年。Libra 白皮书已公布，白皮书的第一句话是：“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。Facebook表示他们计划打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台，以期为负责任的金融服务创新开创新的机遇。在白皮书中，Facebook讲述了Libra采用的协议和目标：通过去中心化的、可编程的数据库来支持小波动的加密货币（稳定币）。Facebook称Libra是新的数字货币和数字钱包，那么由Calibra提供的区块链服务是否会改变现有的数字货币市场？我们不妨拭目以待。最后，Libra核心代码托管在GitHub，采用Apache-2.0开源许可证。
Facebook和Libra是否会双手互搏？
首先，绝对不会出现Facebook和Libra的双手互搏，恰恰相反，Facebook和Libra还是天造地设的一对儿相辅相成者！
让我们先了解一下Libra。拥有20亿+活跃用户的社交巨头Facebook于6月18日发布了数字货币白皮书，计划于2020年上半年在全球推出数字货币Libra，并对Libra从使命、机制、技术、管理方式等方面进行了全面阐释。
根据白皮书，Libra和目前引发巨大争议的区块链数字货币比特币完全不同。比特币是纯粹的去中心化产品，是总量只有2100万的数字货币。比特币本身是个投资品，也可以说是投机工具，这几年过山车般的比特币市场炒作就是明证。
而Libra可是个货真价实的货币。看看其发行和管理方式你就明白了，其唯一的管理机构是Libra管理协会，该协会可以根据货币兑换情况而发币、销币，其币值与法定货币（一揽子货币）挂钩。白皮书描述的非营利性会员组织Libra协会，总部设在瑞士日内瓦，目前有28名创始成员。每名会员需要缴纳1000万美元的会员费用，从而可以在区块链上运行节点，以便获得数据查看和数据写入的权限。
很明显，这不只是一个全球支付与转账便利系统，这和支付宝、微信支付它们是依托人民币（或者其它国家允许的某种法定货币）只是个支付与转账工具有着根本不同，Libra打破了传统金融的个人信息、高手续费和币种壁垒，实现点对点高效甚至是即时转账和交易，关键是其用的是自己的币种。
我们再来分析一下Libra和Facebook的关系。很明显，发行一种新货币，需要有一个用户的基础，Facebook用户20亿+，遍布全球，都是非常活跃的。Libra一旦发行成功，就相当于已经铺货全球，你想一想这个规模效应是多么巨大。因此，有Facebook的用户基础，Libra就成功了一大半。
其次，Facebook不只是有用户，还有一个很大的优势就是Facebook创造的人际关系网，这才是未来Libra形成流动性的主要推动力。这个庞大的网络，其实本身就直接对应着交易和资金往来（尽管Facebook网络关系不全部是交易关系），这让Libra一发行就可形成交易和转账关系，正所谓水到渠成。老旧的金融转账关系的复杂过程、高成本统统可以甩掉，老旧的金融产品能经得住Libra的冲击吗？
Facebook是Libra能成功的根基，反过来，一旦Libra发展起来，Faceboook那更是可以说如虎添翼。Facebook就从一个社交平台转身升级为社交+金融交易平台，其活跃度、用户价值和黏性、金融导入价值可以说是个质的提升。
因此，看不到这两者有任何互搏的地方，从起步到发展起来，都可以是互相助力。但是Libra的发行，触动的是铸币权，这走到哪一步还未定呢，各国央行才是其面临的最大障碍。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的虚拟货币libra视频和如何评价Facebook发布的数字货币Libra？问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！