文章目录：
1、门窗的K值是多少？您的门窗可能不节能？2、80%的人看不懂的系统窗K值，隔热保温不止看隔热条宽度3、3招快速搞定门窗K值
门窗的K值是多少？您的门窗可能不节能？
作为门窗人，一定要了解门窗的K值。门窗的K值是多少？所谓门窗K值，是指窗户的保温系数；所谓窗户的隔热系数，简单来说就是指窗户的隔热能力。 K值越低，窗户的隔热能力越强，窗户的隔热性能越强。那么作为消费者，您知道您购买的断桥铝门窗的K值吗？据小编介绍，郑州大部分家装门窗的K值不符合2013年郑州住宅建筑节能设计标准，仅停留在2004年标准要求。
K值在国家标准GB/T8484中有明确规定，即在传热稳定时，外门窗两侧的空气温差为1K，单位面积的传热量为单位时间。通俗地说，“冬天热量散失得越快，夏天热量侵入房间的速度就越快”。空调耗电越多，门窗性能越差。比如夏天，如果你的门窗K值低，保温性能好，那么你的空调26度就已经很冷了。如果你的邻居选择了K值高的门窗，而且保温性能一般，那你的邻居可能要开空调到22度了。为了感觉凉爽，这样，您家中的空调更节能。
我们都知道家用电器都有能效标签。我们经常有一次能效、二次能效、三次能效，但你知道吗？还有门窗，是建筑门窗的节能性能标签，但不分类，而是按K值分类。 K值越低，绝缘性能越好。门窗是民用建筑外防护结构的主要组成部分。然而，能源消耗占建筑物总能源消耗的50%。因此，为了降低建筑能耗，必须提高门窗的保温性能。
根据郑州市质量监督局、郑州市计委联合发布的《住宅建筑节能设计标准》（DB11/891-2012），自2013年1月1日起实施。 该标准要求： 75%的建筑节能设计在国内首次实施，高于国内相关标准和行业标准，与发达国家水平相当。郑州市计委相关负责人表示，建筑节能设计地方标准提出强制安装太阳能热水系统，郑州市在全国处于领先地位。此外，它还提出了建筑能效达到75%的要求，是目前全国能效指数最高的城市，接近柏林、伦敦等国际城市标准。
很多消费者可能不明白这一段的意思。按照建筑节能75%的要求，门窗的传热系数（K值）要求为2.0W/㎡?K，但目前郑州大部分家装门窗没有。为了达到这个标准，我们买的破铝窗的K值是多少？
以目前郑州主流的70系断桥铝窗为例。双层中空玻璃的K值约为2.8W/㎡?K。这门窗的K值相当于郑州2004年的建筑设计标准，只相当于欧洲。消费者会质疑1984年门窗的K值标准，我们的门窗企业能不能不做低K值的节能门窗？答：不会，我们的门窗企业现在可以生产K值在0.8以下的被动门窗，完全达到欧洲水平。
这与很多因素有关。一方面，门窗行业真正了解K值的人并不多。其中大部分用于销售门窗。他们不在乎客户选择的门窗是否节能。只要门窗不通风不防水，稍微隔音、保温、密闭就可以了。另一个因素是，作为消费者，我们在购买门窗时往往非常重视价格。比如同样的70系列断桥铝门窗，我们门窗均价1000元/平方米，隔壁门窗均价800元/平方米。如果消费者选择每平方米800元，你不知道的是，我们门窗的K值是2.0，隔壁K值是2.8；所以这个时候，以每平方米1000元的均价，我们也可能会发起价格战。为了生存，不分节能门窗，这就是门窗行业的现状。
回复：
1、60系列断桥铝门窗采用5+15A+5Low-E玻璃暖边条设计，K值2.0；而郑州市场上的60系列断桥铝窗多为双层中空玻璃，即没有Low-E。 , 无暖边条。
2、65系列断桥铝门窗采用5+9A+5+9A+5玻璃，K值为2.0。这款三玻两腔的K值可以达到郑州2013年的标准，但价格不高。
3、70系列断桥铝窗采用5+12A+5+12A+5三玻二腔玻璃，K值为2.0。断桥铝型），如果70系列断桥铝配三玻二腔Low-E玻璃，K值达到1.8，性价比高。
不管是哪种断桥铝窗，为了满足郑州2013年住宅建筑节能设计标准，必须采用Low-E玻璃或三玻二腔玻璃。但是我们发现郑州的门窗大部分还是双层中空玻璃。稍微好一点的是使用三层玻璃。 low-e玻璃产品不多，主要是这种配置的门窗价格比较高。一是很多消费者认为没有必要在门窗上花那么多钱。事实上，这种想法是错误的。许多消费者宁愿花更多的钱在一流的节能空调上，也不愿花更多的钱在不隔热的门窗上。不节能，那么你买的一流节能空调有什么用呢？
80%的人看不懂的系统窗K值，隔热保温不止看隔热条宽度
系统窗选购，是不是只要玻璃的K值足够低，整窗的性能就会非常好，市场上有很多商家以玻璃配置为卖点，那么整窗性能真的像他们说的那样好么？隔热条越宽隔热保温性能越好，是不是只看隔热条宽度就可以了，你是不是也这样认为呢？今天聊的这个话题有点敏感，很大程度上会触碰到某些商家的利益，内容有点干，建议收藏起来多看几遍，门窗小白也能听的懂。
先来说一个结论，并不是玻璃的K值越低，对整窗性能输出就一定成正比，这个里面是要讲究适配原则的，就是窗框的K值跟玻璃的K值数值是不能差别太大的，一般合理的数值会在0.5-1.0之间，差别太大的情况下会从短板的位置加剧热量的一个流失，这个数据是咨询了门窗行业的相关技术大佬获取的，窗户讲究的是合适而不是夸大窗框或者玻璃的性能，抛开整窗只谈玻璃配置是不对的，那么什么样的配置算保温比较好的配置呢？是不是隔热条宽一些，玻璃配置高一些就可以呢？先说答案不是的。
我们再来看一组热工模拟数据，从数据里面我们可以看到随着隔热条宽度的增加，U值在降低，需要说明的是这里的U值和我们常说的K值表达的是同一个意思，都表示的是单位面积热量的传输，从数据里面我们可以发现34和39以及44的隔热条U值的变化并不大，只有0.05，正常情况下34的隔热条是足够用的，但是这个数值跟我们预想的是不一样的，当隔热条宽度在44的时候，窗框的U值却达到2.36，按照0.5-1.0的数据匹配，整窗的数值会在1.4以上，这就失去了做宽隔热条的意义了。
那么这个数值是不是达到极限不会变了呢？检测报告里面的K值有的很低是不是造假了呢？并不是的，这个图有个细节需要注意，就是所有的隔热条腔体是没有填充的，那填充后会有什么变化呢？我们来看第二组热工模拟数据，从数据里面我们可以发现24的隔热条的数值要比44的不填充的数值还要好，当44的隔热条腔体填充后数据下降到1.39，所以隔热条腔体的填充对性能的提升是很有必要的，在系统窗选购过程中要注意这个细节，有很多系统窗样角结构有填充，实际做好的不一定有填充，到家后也是可以通过打孔验证的。
说完窗框我们来说一下这个玻璃，国标文件里面对玻璃的U值也是做了定义的，他指的是玻璃中央区域，不考虑边缘效应得出的数值，注意这个里面有个细节，就是不考虑边缘效应，什么意思呢？举个例子，很多人都在说这个真空玻璃，性能如何好，很少有人关注玻璃的边缘热量传输的问题，还有就是市场上出现的TPSS玻璃，他其实解决的更多的是边缘热量传输的问题。关于这个我们再来看一下这组数据。
这个是中空玻璃，玻璃充气，以及用暖边条的测试数据，从数据里面我们可以看到，当使用暖边条的时候窗子整体的温差是最小的，注意这里说的温差指的是玻璃中央的温度和边缘的温度，充氩气提高的更多的是玻璃中央的温度，但是他加剧了温差。
所以在系统窗选购过程中，如果你对K值要求比较高，可以选用铝包塑或者铝包木的结构，如果非得用断桥铝系统窗，那就需要注意隔热条宽度，隔热条腔体的填充，玻璃缝隙的处理以及玻璃的配置。如果你在断桥铝窗选购过程中没有更多时间和精力研究，可以像其他付费咨询的粉丝一样，多看几家发我看下。
3招快速搞定门窗K值
不懂热工计算就没法确定门窗产品K值？这3招让您像高手一样快速搞定门窗热工性能：数据库比对法、表格查询法和简化计算法！
1、数据库比对法
先说说数据库比对法，顾名思义，是将具体产品与已有数据库中相同配置门窗比较，通过专业数据库中已知性能确定该产品性能。
那么专业数据库有哪些？这里推荐两个权威数据库。
（1）中国建筑门窗节能性能标识数据库
网址：www.windowlabel.cn
说起门窗热工性能数据库，第一个不得不提的就是中国建筑门窗节能性能标识数据库，由住房和城乡建设部标准定额研究所建立和维护。
该数据库给出了取得节能标识门窗产品配置及性能（K值、SHGC值和Tv值），首页如下。
点击“标识产品”栏。
选择产品信息查询相应性能数据，以65系列铝合金门窗为例，查询结果如下。
可以看到，配置5+12Ar+5+12Ar+5Low-E中空玻璃的65系列隔热铝合金窗K值为1.8 W/(m2·K)，遮阳系数SC值为0.48，可见光透射比为48%。
某些企业申请标识时会对产品特殊处理而结果略偏好，建议参考同配置多数产品确定。
（2）中国塑料门窗型材节能数据库
网址：www.slmc.org.cn
第二个不得不提的就是中国塑料门窗型材节能数据库，由中国建筑金属结构协会塑料门窗及建筑装饰制品分会建立和维护，网站首页如下。
点击左下角“查询”按钮跳转数据库，界面如下。
点击“搜索”按钮出现数据记录如下。
该数据库收录我国主要塑料门窗型材厂家主流产品，给出整窗传热系数K值、遮阳系数SC值和可见光透射比Tv值，是塑料门窗热工性能权威数据库。
以60系列内平开塑料窗为例，配5+12A+5中空玻璃时整窗K值为2.5 W/(m2·K)，配5Low-E+12A+5玻璃时整窗K值为1.9~2.1 W/(m2·K)。
当然国内还有其他组织建立了一些数据库，但从专业、全面和权威角度首推这两个数据库。
2、表格查询法
除数据库比对法外，笔者总结自己多年门窗测评数据，将典型外窗传热系数K值、太阳得热系数SHGC值总结如下。
同样，以配置5+12Ar+5+12Ar+5Low-E中空玻璃的65系列隔热铝合金窗为例，可参考上表中70系列产品，K值为1.7~1.9 W/(m2·K)。
以65系列内平开塑料窗为例，配5+12A+5中空玻璃时整窗K值为2.4~2.6 W/(m2·K)，配5+12A+5Low-E中空玻璃时整窗K值为1.8~2.0 W/(m2·K)。
该结果已列入GB/T 51350-2019《近零能耗建筑技术标准》“附录D 外门窗设计选型及热工性能”。
由于不同型材、玻璃、窗型等都会影响结果，因此表格所列配置约覆盖70%到80%常规产品性能，可供初步选型参考使用。
3、简化计算法
第三种方法是简化计算法，基于整窗K值简化计算表格进行；该方法难点在于确定玻璃和窗框K值。
ISO 10077-1:2017附录给出了门窗K值快速测算表格，笔者摘出30%框窗比（目前国内门窗框窗比约25%-35%）普通间隔条时内容如下。
该表格左侧给出玻璃K值，最上列给出门窗框K值，主体部分为整窗K值。
以上基于普通间隔条，暖边间隔条时可粗略估算：整窗K值大于1.5时降低0.1，小于1.5时降低0.05。
那么如何知道玻璃和门窗框K值呢？以某系列Low-E玻璃测算中空玻璃K值如下。
窗框K值测算比较困难，原因在于边框、扇框、中竖/横框节点K值均不同，且与水平和竖向方向有关；为简化计算，笔者根据门窗标识数据反推出窗框综合K值。
典型隔热铝合金窗框综合K值见下表。
典型塑料门窗框综合K值见下表。
典型铝木复合（铝包木）窗框/木窗框综合K值见下表。
同样以配置5+12Ar+5+12Ar+5Low-E中空玻璃的65系列隔热铝合金窗为例，查表可知玻璃K值为1.1 W/(m2·K)，框K值为2.6 W/(m2·K)，整窗K值为1.8 W/(m2·K)。
以65系列内平开塑料窗为例，框K值为1.8 W/(m2·K)，则5+12A+5中空玻璃K值为2.7 W/(m2·K)、整窗K值为2.6 W/(m2·K)，5Low-E+12A+5玻璃K值为1.8 W/(m2·K)、整窗K值为2.0 W/(m2·K)。
正如上面所说，边框、扇框、中竖/横框节点K值均不相同，同一型材不同方向时K值也不相同，因此所列窗框综合K值仅供参考。
4、优缺点讨论
数据库比对法是将门窗配置与权威数据库相同配置实例窗进行比较，得到具体产品热工性能参数。该方法相对比较权威、准确，且可比较数量大，建议作为门窗热工性能快速评估首选方法。
表格查询法是通过查询所给配置和性能表格来确定具体门窗热工性能参考值，尽管是基于大量测算数据的统计结果，但限于表达形式所给配置数量有限，且只能考虑平均水平，难以体现个体差异。
简化计算法是通过玻璃、门窗框K值来快速测算门窗K值；玻璃K值相对容易确定，窗框整体K值难以准确给出，尽管本文给出了相应窗框K值，但仍需完善。
5、结论
3招让您像高手一样快速搞定门窗K值：数据库比对法、表格查询法和简化计算法。
数据库比对法基于中国建筑门窗节能性能标识数据库（www.windowlabel.cn）和中国塑料门窗型材数据库（www.slmc.org.cn）已有数据，查询相同或相近配置门窗来确定具体产品热工性能。
表格查询法基于标准中给出某些典型配置窗热工性能，查询相同或相近配置来确定具体产品性能。
简化计算法基于玻璃K值、门窗框综合K值测算整窗K值，需先确定玻璃和门窗框K值，再按照表格给出数据确定整窗K值。
建议优先考虑数据库比对法，其次为表格查询法和简化计算法。
有能力时还是要按照GB/T 8484-2020《建筑外门窗保温性能检测方法》和JGJ/T 151-2008《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》测评得到准确结果。